我看到的最多被违反的原则是“命令，不要去询问(Tell, Don’t Ask)”原则。这个原则讲的是，一个对象应该命令其它对象该做什么，而不是去查询其它对象的状态来决定做什么(查询其它对象的状态来决定做什么也被称作‘功能嫉妒（Feature Envy）’)。

这篇文章里有个很生动的例子，我至今记忆犹新：

if (person.getAddress().getCountry() == “Australia”) {

这违反了得墨忒耳定律，因为这个调用者跟Person过于亲密。它知道Person里有一个Address，而Address里还有一个country。它实际上应该写成这样：

if (person.livesIn(“Australia”)) {

非常的明了。今天我又看到一个关于“Tell, Don’t Ask”原则的文章，里面提供了4个关于这个原则的例子，都很有价值。

例一

不好：

<% if current_user.admin? %><%= current_user.admin_welcome_message %><% else %><%= current_user.user_welcome_message %><% end %>

好：

<%= current_user.welcome_message %>

例二

不好：

def check_for_overheating(system_monitor)if system_monitor.temperature > 100system_monitor.sound_alarmsendend

好：

system_monitor.check_for_overheatingclass SystemMonitordef check_for_overheatingif temperature > 100sound_alarmsendendend

例三

不好：

class Postdef send_to_feedif user.is_a?(TwitterUser)user.send_to_feed(contents)endendend

好：

class Postdef send_to_feeduser.send_to_feed(contents)endendclass TwitterUserdef send_to_feed(contents)twitter_client.post_to_feed(contents)endendclass EmailUserdef send_to_feed(contents)# no-op.endend

例四

不好：

def street_name(user)if user.addressuser.address.street_nameelse'No street name on file'endend

好：

def street_name(user)user.address.street_nameendclass Userdef address@address || NullAddress.newendendclass NullAddressdef street_name'No street name on file'endend

好的面向对象编程是告诉对象你要做什么，而不是询问对象的状态后根据状态做行动。数据和依赖这些数据的操作都应该属于同一个对象。

命令，不要去询问！